<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">크리스탈 캣츠: 청계천-목욕탕에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://www.crystalcats.net/tt/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://www.crystalcats.net/tt/" />
  <subtitle type="html">두사람 + 세분의 고양이 마님들 = CRYSTALCATS</subtitle>
  <updated>2011-03-22T00:48:20+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.6 : Staccato</generator>
  <entry>
    <title type="html">&amp;#44279;냥님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.crystalcats.net/tt/115#comment235" />
    <author>
      <name>(&amp;#44279;냥)</name>
    </author>
    <id>http://www.crystalcats.net/tt/115#comment235</id>
    <published>2005-10-02T22:52:18+09:00</published>
    <summary type="html">저 나중에 청계천 레폿쓸때 출처밝히고 
야야님 의견 첨가해도 될까요? 저도 청계천에 불만이 많아서=ㅅ=
(왜 서울에 유러피안 스따일이 들어오는거양)</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">yayar님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.crystalcats.net/tt/115#comment236" />
    <author>
      <name>(yayar)</name>
    </author>
    <id>http://www.crystalcats.net/tt/115#comment236</id>
    <published>2005-10-03T11:43:28+09:00</published>
    <summary type="html">그냥 &#039;어느 네티즌&#039;이라고 해주시면 될 것 같은데요. ^^ 
좀 돌아다녀보니... 이 정도면 어디냐는 의견이 대세인 듯 하군요. ㅠㅠ 예전에 딴지일보에서 &amp;quot;우린 강팀이다!&amp;quot; 캠페인 하던게 생각납니다. (쫌 안어울리나?)</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">날개님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.crystalcats.net/tt/115#comment237" />
    <author>
      <name>(날개)</name>
    </author>
    <id>http://www.crystalcats.net/tt/115#comment237</id>
    <published>2005-10-06T01:30:28+09:00</published>
    <summary type="html">일본에선 자연하천으로 되살렸다던 걸 본 적이 있는데..
저도 지금 청계천 그닥 맘에 안들어요..ㅠㅅㅠ
어쩐지 명박이 아저씨 정치용으로 꾸며진 듯한 느낌이라면 과장일까요..?</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">p0517님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.crystalcats.net/tt/115#comment1273" />
    <author>
      <name>(p0517)</name>
    </author>
    <id>http://www.crystalcats.net/tt/115#comment1273</id>
    <published>2007-03-22T09:13:50+09:00</published>
    <summary type="html">이명박이 대선용인지는 모르지만 청계천 하상과 지상높이를 고려한다면 친환경으로 경사진 측벽구성이 어려울겁니다. 측벽을 경사를 주어 자연석으로 축대를 쌓거나 흙벽을 만들려면 수로가 제대로 형성이 될듯 싶지가 않은데... 그 대안이 수직벽이고 그나마 사람들이 다닐 수 있는 공간이 나온것 아닌가요... 아무리 이명박이라도 그런 불가능을 가능하게할 수는 없을것 입니다.  꿈과 현실의 문제가 그리 간단하기만 했으면야 얼마나 좋을지...</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">p0517님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.crystalcats.net/tt/115#comment1274" />
    <author>
      <name>(p0517)</name>
    </author>
    <id>http://www.crystalcats.net/tt/115#comment1274</id>
    <published>2007-03-22T09:16:47+09:00</published>
    <summary type="html">참, 육이오 이후도 청계천은 X물이 흘렀습니다. 지독한 냄새하며... 그후 복개하여 지하에 갖혀 더욱 썩어 갔구요... 이렇게 라도 남에물 끌어다 맑은 물 흘려 살려놓은것이 차선책은 될듯 싶은데....</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">yayar님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.crystalcats.net/tt/115#comment1275" />
    <author>
      <name>(yayar)</name>
    </author>
    <id>http://www.crystalcats.net/tt/115#comment1275</id>
    <published>2007-03-24T07:12:46+09:00</published>
    <summary type="html">그럴지도요.</summary>
  </entry>
</feed>

