http://www.crystalcats.net/tt/ 두사람 + 세분의 고양이 마님들 = CRYSTALCATS 2015-02-24T20:20:19+09:00 Textcube 1.7.6 : Staccato (선) http://www.crystalcats.net/tt/231#comment549 2006-03-11T22:47:08+09:00

맞아요.. ^^ 이런 자료를 성의껏 올려주시는 야야님께 정말 감사하단 말을 하고 싶어요.. 덕분에 저희 고양이와 강아지의 자연식도 지금껏 5개월여간 해오고 있답니다.^^

(yayar) http://www.crystalcats.net/tt/231#comment550 2006-03-12T08:34:31+09:00

감사합니다. ^^a

(샐리) http://www.crystalcats.net/tt/231#comment1125 2006-11-29T20:17:07+09:00

"그렇다고 익힌육류를 먹이면 위험하다는 사실에는 변함이 없는데 원인이 무엇인지가 무슨 상관이람?" 그럴까? 아래의 두 문장을 비교해 보자. "고양이에게 익힌 육류를 먹이는 것은 치명적이다." "고양이에게 익힌 육류를 먹일 경우 열에 파괴되기 쉬운 영양소, 특히 타우린을 보충해줘야 한다." ========================= 이부분 말인데요. 갑자기 오늘 이런 문장이 떠올랐습니다. ========================= "그렇다고 아이에게 (현미밥 말고) 백미밥을 먹이면 위험하다는 사실에는 변함이 없는데 원인이 무엇인지가 무슨 상관이람?" 그럴까? 아래의 두 문장을 비교해 보자. "아이에게 백미밥을 먹이는 것은 치명적이다." "아이에게 백미밥을 먹일 경우는 잡곡을 섞어주면 된다." ======================== ......거참, 저 순수(?)주의자들의 주장을 보고 있노라면 자기들 밥상에 백미밥은 어떻게 먹나 모르겠습니다. 영양소 다 벗겨낸 백미밥만 퍼먹으면 위험한 게 당연하지만, 인간이 그렇게 멍청하던가 말이죠. 에휴휴.

(yayar) http://www.crystalcats.net/tt/231#comment1133 2006-12-01T05:22:27+09:00

아~주 적절한 비교 문장이군요. ^^