<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">크리스탈 캣츠: 야야미워하면-닮는다더니에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://www.crystalcats.net/tt/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://www.crystalcats.net/tt/" />
  <subtitle type="html">두사람 + 세분의 고양이 마님들 = CRYSTALCATS</subtitle>
  <updated>2011-03-14T19:02:14+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.6 : Staccato</generator>
  <entry>
    <title type="html">샐리님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.crystalcats.net/tt/481#comment1649" />
    <author>
      <name>(샐리)</name>
    </author>
    <id>http://www.crystalcats.net/tt/481#comment1649</id>
    <published>2007-09-30T21:27:32+09:00</published>
    <summary type="html">디워 논쟁은 영화를 안 봤으니 뭐라 하지 못하지만,
도로열우당 경선은 참 민망하더군요... 하기야 손학규도 별로 승산이 없긴 하지만 그렇다고 정동영은 으으음....;; (이해찬은 거론할 가치도 없고요;;) 차라리 문국현이 경선 시작 전에 범여권 주자로서 참가했다면 볼만했을 듯 한데 아쉬워요.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">chocolat님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.crystalcats.net/tt/481#comment1651" />
    <author>
      <name>(chocolat)</name>
    </author>
    <id>http://www.crystalcats.net/tt/481#comment1651</id>
    <published>2007-10-01T17:42:43+09:00</published>
    <summary type="html">그분 오버해서 사람 불편하게만 하지 않음 재밌는 양반인데 말예요..
그래도 &amp;quot;개기는게 가소롭다&amp;quot;라고 한건 그 양반 말마따다 미학적으로도 무척 촌스럽네요 ㅋㅋ</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">yayar님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.crystalcats.net/tt/481#comment1654" />
    <author>
      <name>(yayar)</name>
    </author>
    <id>http://www.crystalcats.net/tt/481#comment1654</id>
    <published>2007-10-03T03:28:24+09:00</published>
    <summary type="html">샐리//민망하죠. 도대체 뭘 믿고 있는지 모르겠다니까요, 그 사람들.
chocolat//확실히 구경하고 있으면 재밌긴 재밌죠. ^^ 진지하게 그 아저씨한테 맘 주는 사람들이 나중에 상처받을까봐 걱정이지만요.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">yayar님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.crystalcats.net/tt/481#comment7796" />
    <author>
      <name>(yayar)</name>
    </author>
    <id>http://www.crystalcats.net/tt/481#comment7796</id>
    <published>2008-09-11T17:17:07+09:00</published>
    <summary type="html">의견 감사합니다만, 전 그렇게 안봤습니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">핏빛초코렛님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.crystalcats.net/tt/481#comment7795" />
    <author>
      <name>(핏빛초코렛)</name>
    </author>
    <id>http://www.crystalcats.net/tt/481#comment7795</id>
    <published>2008-09-11T16:11:00+09:00</published>
    <summary type="html">진중권이 말하는 논점과 다소 다른 내용같네요.
디워논쟁은 진교수의 말처럼 영화자체 퀄리티로는 쓸게 없는 영화지만 
진교수가 말하는 건 인기몰이로 락을 어깨너머로 듣고 난 락의 신이라고 말하는 것처럼 
영화에 관한 가치관도 없고 아무것도 없는 이가 CG(이것도 자체기술인지 미국뒷골목판인지 모르지만)하나로 애국심마케팅을 앞세워 코묻은 돈 뜯어내고[그전부터 뜯어먹고 뒤로는 용가리 노래방,치킨 사업해왔죠) 다른 좋은 한국영화까지 말아먹는 심형래라는 사람에 관한 의견이었고 그들을 맹신하는 네티즌에 대한 대중폭력을 얘기했다고 봅니다.(개인적 생각으로도 심형래=황우석=서태지 등식 마인드라)
미학의 문제 또는 영화전문가로서 내가 전문가니 이 영화 꽝이다라는 영화 자체 논쟁을 한 것도 아니고 
논리의 잣대와 이성으로써 심형래라는 사람을 검증해보자는 논의로 저는 보았습니다.</summary>
  </entry>
</feed>
