http://www.crystalcats.net/tt/ 두사람 + 세분의 고양이 마님들 = CRYSTALCATS ko Wed, 23 Feb 2011 18:28:51 +0900 Textcube 1.7.6 : Staccato http://www.crystalcats.net/tt/attach/1/1025545987.jpg http://www.crystalcats.net/tt/ 170 238 두사람 + 세분의 고양이 마님들 = CRYSTALCATS http://www.crystalcats.net/tt/488#comment1683 "디워논쟁"하고는 다르게 "300논쟁"에서의 "취향문제"는 "인문학의 부재"까지 갈것도 없이 "상식의 부재"라 해야하는게 아닐런지...물론 나만 재미있으면 그만이라거나 나좋은거 강요안할테니 너좋은거 강요하지 말라거나 영화야 보고 즐기기 위한거라는 견해는 평상시 내 주장이지만 까놓고 인종차별을 해대는 저런 저급한 영화에 대한 취향이란 몰상식이라고 밖엔 이해가 안되더군요..암튼 정말이지 욕지기 나는 영화였어요..우웩 (chocolat) http://www.crystalcats.net/tt/488#comment1683 http://www.crystalcats.net/tt/488#comment Mon, 08 Oct 2007 16:19:16 +0900 http://www.crystalcats.net/tt/488#comment1687 그렇군요. 하긴 인문학하고 별 인연도 없는 제가 씨부렁 거릴 수 있는 영화이니 인문학 이전에 상식의 문제라고 보는게 맞겠습니다. 사실 영화 본건 며칠 전이었고 감상문 쓸 생각도 없었는데 시간이 지날수록 화딱지(?)가 나더군요. 두고두고 생각할수록 뭐 이따위 영화가 있나 싶어서요. 그래서 한마디 안하고는 못넘어가겠다 싶어서 끄적였던 것이고요. (yayar) http://www.crystalcats.net/tt/488#comment1687 http://www.crystalcats.net/tt/488#comment Tue, 09 Oct 2007 17:40:51 +0900 http://www.crystalcats.net/tt/488#comment1688 영화도 영화지만 분노나 슬픔을 느껴야할 대상에 대해 느끼지 못하는 사회의식 수준이 더 화딱지나요 갈길은 먼데 매체로부터 계속 확대재생산 되는 저런 구역질나는 논리,사고들은 계속 발목을 잡는거죠 (chocolat) http://www.crystalcats.net/tt/488#comment1688 http://www.crystalcats.net/tt/488#comment Wed, 10 Oct 2007 09:29:30 +0900 http://www.crystalcats.net/tt/488#comment1693 으~ 화딱지 납니다~ (yayar) http://www.crystalcats.net/tt/488#comment1693 http://www.crystalcats.net/tt/488#comment Wed, 10 Oct 2007 17:12:49 +0900