이 홈페이지는 운영이 중단되었습니다. 새 주소로 들어오시길 바랍니다. http://www.crystalcats.net/tt
 가 궁시렁 거리는 소리를 들을 수 있습니다.
|
|
|
[2004/06/24]  또 용병이 되겠습니까? |
 |
|
민간인에 대한 테러를 용납할 수 없다던 노대통령은 민간인을 수백 수천 학살한
미국을 기꺼이 용납하고 굴종하여 파병을 확정지었다.
최근의 이라크 상황을 보건데 파병을 확정지으면 민간인 대상 테러는 뻔한 사실임에도....
파병한 국가들의 민간인에 대한 테러는 이전에도 계속 존재했다.
게다가, 최근 주권 이양을 앞에두고 저항은 격렬해지고 있었다.
그리고 우리나라의 파병 규모는 3위 규모라고 한다. 물론 그 반이 전투병이다.
미군은 팔루자에서만도 근 한달간 800여 민간인을 학살했다.
평화, 재건을 외친다면 그런 미국의 만행을 규탄하지는 못할지언정...
미국의 파병 요청을 받아들였다.
'평화, 재건 부대'라고 외치기만 하면 이라크인들이 받아준다고 순진하게 믿었던 것일까?
이라크인들은 '평화'를 위해 미군이 철수해야 한다고들 말한다.
그런데 미군의 요청을 받아들여 파병한다고? 코웃음 칠 말장난이다.
노무현 정권은 민간인 목숨 한 둘쯤은 각오하고 있었을 지도 모른다.
반기문 장관도 예전의 인터뷰에서 민간인 테러가 발생하면 어쩔거냐는 질문에
확답을 하지 않고 말끝을 흐린적이 있다.
게다가, 인질극이 벌어지자 단호하게 파병 방침을 재확인 했다.
이제 민간인이 죽었고... 미리 각오한데로... 정부는 이쯤은 끄떡없다... 감수한다고 할테고...
안전할 것이라는 정부 말만 믿고 이런일이 일어날 것이라고 예상하지 못했던 국민들은
테러리스트에 대한 적개심만 키우고 있을 뿐이다.
국가가 국민을 기만했다는... 국민 목숨 한둘쯤은 내주겠다는 결정을 이미 하고 있었을 것이라는 점은
적개심 속에 묻어버린 체...
어쩔 수 없다고들 한다.
미국이 얼마나 강력한 국가인데 감히 거기에 소신을 지킬 수 있겠냐고 말이다.
수십년 들어온 지겨운 말이다.
그러면서 한반도 핵 위협을 거론하기도 한다.
그래... 전혀 틀린 말은 아니다.
그런데 노무현 자신과 노무현을 대통령으로 만든 사람들은 자기 자신들이 어떤 힘을
가지고 있었는지 벌써 잊은듯 하다.
광화문을 촛불로 뒤덮고 끌어 내려진 대통령을 다시 밀어 올렸던 그 힘.
우리가 직접 보여주었던 그 역량은 무시한체 예전의 정권들이 반복하던 데로...
"어쩔 수 없다."를 반복하고만 있다.
노무현을 대통령으로 만들어준 이유가 무엇이었는지는 기억을 하는지 모르겠다.
그리고는... 우린 원래 약소국이었다, 이라크 민중의 고통을 외면한 비겁자였다...
라는 논리를 개발하여 계속 약소국, 비겁자가 되어야 한다고 역설하는 자들도 있다.
그렇게... 수십년전에 저질렀던 과오를 반복하자고 한다.
그레... 우린 수십년 전부터 미국의 용병이었다.
그래서 계속 용병국가가 되자고 외치고 싶으십니까?
그렇다면.... 적어도...
용병이 되자고 말해서 미안하고 부끄럽다...
노무현이 대통령이 되면 다를 것이다 라고 말했던 내가 부끄럽다...
내 자식에게 부끄럽다...
정도의 말은 하자.
그리고 적어도 절묘한 줄타리기 정도는 기대할 수 있었는데... 라는 말 정도는 좀 했으면 한다.
테러리스트들은 왜 '테러'를 선택할까.
압도적인 무력의 차이 앞에서 그들이 적을 공격할 거의 유일한 선택 수단이
'민간인'을 대상으로 하는 테러 아니겠는가.
응징을 한다고 해보자. 그들은 그런 보복 공격에 익숙하다.
그들은 또다시 테러를 가해올 것이다. 더 강력하고 더 광범위하게...
그리 강력한 무력을 가지고 위협함에도 점점 더 커가는 테러의 공포에
시달리고 있는 미국을 좀 보자.
테러를 '폭력'으로 종결시킨 역사가 있었나?
혹은 그 과정에서 더 많은 희생이 따르는 것을 본적이 없는가?
테러는 정치적 이해관계가 있는 집단에게 행해진다.
우리가 응징을 포기한다 하여 더 많은 테러를 당할것이라면...
스페인은 지금쯤 연쇄 테러에 시달려야 할 것이다.
또한 그들 중에는 자신의 가족이 미군에 의해 살해되는 광경을 목도하고
총을 들게 된 사람들도 있다. 그들과 그들의 가족들은 그렇게 잡은 총에
명분을 담고 있을 것이다. 그들이 응징을 당하면 그들의 가족들이 또다시 총을 잡을 것이다.
아니 어쩌면 '응징'의 와중에 길을 가다 무고하게 죽어간 민간인의 가족이 총을
들 수도 있겠지.
미군은 이번주에만도 20여명의 민간인을 죽였다고 한다.
테러리스트를 '응징'하기 위해서... 였다고 한다.
911 테러 유족들 중에는 미국의 이라크 침공을 반대하고 한국의 이라크
파병을 만류하던 사람들이 있다.
잔혹한 테러의 희생양으로 가족을 보내야 했던 그들이 왜 복수를 하지 말라고
했을까.
지난번 참수당한 미국인 닉 버그의 아버지는 자신의 집 앞에 "전쟁은 대안이 아니다."
라고 쓰여진 표지판을 세워 놨다고 한다.
이들이 왜 '반전'을 외치는지 좀 생각해 보자.
'국가'와 '민족'의 이름으로 행해지는 폭력을 누가 먼저 행사했는가
를 따지다가는 폭력이 확대되는 악순환에 빠지고 말 것이다.
일단 멈춰야 한다.
응징을 포기했다 하여 비난할 사람들은 부시와 그를 따르는 족속들밖에 없다.
그들에게 손가락질 받지 않기 위해 폭력을 확대시켜야 할까?
그들이 감명 받도록 파병 원칙을 확고히 재천명 했던 것처럼?
반면, 파병을 철회하고 미국의 민간인 학살을 저지해야 한다고 외치는 세계 시민들도 있다.
더 이상 더러운 용병국가이기를 선택하지 말자.
이렇게 말하면서도 그 테러리스트들의 모습과 애써 외면하고 있는 동영상에 담겨 있을 김선일씨의
모습을 생각하면 분노가 치민다. 그리고 눈물이 흐른다.
하지만 그렇다 하여 저 멀리 열사의 지역에서 이유도 모른체 테러리스트로 성장할 아이들에게
우리가 감당해야할 고통보다 더 극심한 고통을 줘야 하는지에 대해선 의문을 가질 수 밖에 없다.
무고한 민간인에게 그런 고통을 가하지 않고 이 폭력의 악순환을 '폭력'을 동원하여 깨끗이 정리할 수 있는
방법이 있다면 나에게 가르쳐 줬으면 좋겠다.
|
## 이 게시물의 주소는 http://www.crystalcats.net/zboard/view.php?id=yayar&no=78 입니다. |
|
|
|
|
|
2004/06/26 |
X |
|
|
crystalcats.net since 2003.02
yayar@한메일.넷
|
