이 홈페이지는 운영이 중단되었습니다. 새 주소로 들어오시길 바랍니다. http://www.crystalcats.net/tt
 가 궁시렁 거리는 소리를 들을 수 있습니다.
|
|
|
[2004/09/13]  좌파..... |
 |
|
이 글은 레플님의 글 좌파와 우파에 대한 답글 형식입니다.(제로보드에서도 트랙백 기능 추가가 가능하던데... 미리 좀 집어넣을걸 후회되는 군요. ㅠㅠ)
"어떻게 북한 정권에 대한 태도로 좌와 우가 갈린 것인지 이해를 할 수 없다."라고 하셨는데... 저 역시 이해가 안되는 군요. 한국사회가 흔히 북한정권에 대한 태도로 좌우를 구분하던가요? 북한정권에 모호한 태도를 취하는 민족주의 진영을 비판하고자 하시는 의도는 이해가 갑니다만... 혹시나 해서요. 비슷한 맥락에서 "북한 정권을 반대하는 사회당만이 우리나라의 진정한 좌파이다" 역시 "사회당 만이 진정한 좌파 '정당'이다"로 고쳐져야 할 것 같습니다. 좌파들이 민노당과 사회당 만으로 묶여있지 않으니까요.
저 역시 '북한 정권 반대'에 동의합니다. 하지만, 수권을 목표로 하며 국가의 공식적 정책을 생산하게될 정당에서... 특정 국가 권력에 대한 명백한 '반대'를 명시하는것은 쉽사리 선택하기 힘들지 않을까요. 이렇게 국가의 이름으로 타국 정권에 '반대'를 명시해온 국가라면 미국이 대표적일텐데... 그들이 이라크 정권을 '반대'하는 모습이 긍정적인 결과만을 가져왔다면 이리 주저하지는 않을 것입니다. 오해하지는 마십시오. 기성 정치구조에 편입하고자 하는 좌파정당이 '정당'의 강령에 이를 명시하는 것이 기술적(?)인지 판단하지 못하고 있는 것이지 정당에 묶여 있지 않은 좌파들 마저 신중해야 한다고 말하는것은 아니니까요.
'평등'이라는 단어는 '맹목적으로 모두 평등해지만 다들 착해질 것'이라는 기대에서가 아니라 포르노 배우와 노벨상 수장자 사이에 허용되는 사회적 대우의 '다름'이 어디까지가 정당한지 묻는 과정에서 의미를 갖는다고 생각합니다. '차이'를 '차별화'하는 것이 어디까지가 자본주의 내에서 정당할 것인지 계속 캐물을 수 밖에 없을테니까요.
현실 사회주의와의 경쟁을 끝마친 자본주의가 기술혁명을 통해 도달하게 될 세상은 '자본주의'가 아닐 것입니다. 사회주의 역시 자본주의가 지탱하는데에 한몫 해왔고 이제 경쟁자가 사라졌으니 경쟁자를 찾지 못하는 자본주의가 어디까지 온전히 그 모습으로 남아 있을지 장담할 수 있을런지요. 사회주의 혁명이 다시 도래할 것이라고는 전혀 생각하지 않습니다. 지금과는 다른... '다른 세계'가 기다리고 있겠죠. 기술혁명이 만들어주고 있는 무한한 소통의 가능성이 이 변화를 주도하고 있고 이 변화는 지금의 자본주의를 '세계 체제'에 기반한 '다른 세계'로 이끌게 될 것이라고 기대하고 있습니다. 제가 처음 한말은 아니고... 누구더라? 암튼 유명한 사회학자가 한 말입니다. ^^a
암튼... 좌파 역시 과거의 현실사회주의의 실패를 인정하고, 무한한 소통을 가능케 하는 이 기술혁명에 열광하며 지금보다 나은 '다른 세계'에 기대를 걸고 있으니... "사회주의는 발전보단 정체, 향상되는 삶의 질보단 조금씩 가난함을 받아드리는 것을 추구하게 된다."를 그냥 지나치기에는 무척 억울하군요. ^^; 기술혁명이 자유와 소통의 영역을 확대하고 있는 것에 권력과 국가의 이름으로 통제하려고 하는 집단은 분명 좌파들은 아니고... 또한 지금의 좌파의 가치와 정 반대에 서있는 집단이기도 하니까요.
두서없이 썼습니다. |
## 이 게시물의 주소는 http://www.crystalcats.net/zboard/view.php?id=yayar&no=95 입니다. |
|
|
|
|
crystalcats.net since 2003.02
yayar@한메일.넷
|
